Как относится к ИИ создатель Linux? Зависит от того, какого Торвальдса спросить Первый злится, когда слышит хвастовство “99% нашего кода написал ИИ”: у тех же людей 100% кода написал компилятор, но об этом почему-то никто не объявляет. Второй сам навайбкодил программу для хобби-проекта – на Python, в котором слабо разбирается. “Я вырезал посредника – себя”, – честно написал он. А третий руководит Linux, проектом, где ИИ используется, но ему запрещено ставить подпись под изменениями: за каждое отвечает человек. И это один человек. А теперь представьте разброс между разными. Один знаменитый программист вообще перестал читать код агентов, другой отвечает подписью за каждую строку, третий проверяет только “форму”. Обычно я разбираю подход кого-то одного – Бориса Черни, Роберта Мартина, Андрея Карпати. Но в этот раз одного героя мало, поэтому получился сборник: Создатели Linux, Rails и Paint.NET: как работают с ИИ известные программисты – и что стоит перенять нам Внутри восемь человек и пять подходов. Создатель curl закрыл программу наград из-за ИИ-мусора, а через три месяца написал, что мусор больше не проблема. Автор PaintNET выпустил 70 тысяч строк кода от Claude, не вычитывая их построчно, – и объяснил, почему это не безумие. А Роберт Мартин, герой моего августовского лонгрида, за полтора месяца успел пересмотреть собственную систему. Программисты живут с ИИ-агентами дольше всех, и вопросы, которые они решают сегодня, завтра встанут перед каждым, кто пишет тексты, отчеты и планы. Поэтому из каждой истории я вытащил прием, который работает без единой строчки кода, и приложил готовые промпты. В конце – схема: какой из пяти подходов нужен вашей задаче. 👉 Читать на “Бусти” 👉 Читать на Sponsr