Потестировал Intelligent UI в ChatGPT За шумным обсуждением публикации OpenAI сотен математических открытий незамеченным прошел прикольный релиз этой же компании – Intelligent UI для ChatGPT. Идея простая и не новая: ChatGPT теперь отвечает не стеной текста, а старается добавить визуальных элементов: фотографии, интерактивные схемы, квизы, даже небольшие программы. В первый раз я про такую концепцию рассказывал в лонгриде, как работает с ИИ Андрей Карпати. “Стены текста” не всегда годятся для донесения информации: да, они хороши, когда есть захватывающая художественная история, но в информационном жанре человек быстро устает читать. Добавление картинок, графиков, диаграмм, разного интерактива – удерживают интерес и внимание. До Intelligent UI похожая функция появилась в Claude: он давно может нарисовать в html и SVG интерактивную демонстрацию, причем справляется даже со сложными схемами. Но, как пишет Манука Стратта, для ChatGPT команда подготовила целую библиотеку компонентов, из которых модель собирает ответ. Так Intelligent UI работает быстрее, а сами ответы получаются более ровными по стилю. Один из моих старых ИИ-бенчмарков – начать с помощью модели изучать историю человечества с прямохождения и далее (минус бенчмарка в том, что я уже раз десять доходил до катастрофы бронзового века и забрасывал, но не суть). Могу сказать, что ChatGPT с Intelligent UI подходит для этой задачи лучше любого другого чат-бота. Модель собирает ответы быстро, щедро снабжает их фотографиями, схемами, разными интерактивным блоками и дополнительными справками по клику. Из других интересных кейсов отмечу создание приложений на лету. Моя жена сейчас готовит детский праздник, ей ChatGPT по загруженному коммерческому предложению собрал калькулятор расходов: как будет меняться цена в зависимости от участников, как будут перераспределяться расходы по категориям, какой резерв останется на случай, если кто-то откажется позже. Модель справилась меньше чем за минуту. Есть и претензии. Как обычно OpenAI выпускает свои продукты в сыром и разобщенном виде, толком не объясняя, как они работают. Intelligent UI доступен в чате, но его нет в Work и ИИ-ассистенте dot – хотя там бы он тоже пригодился. Совершенно непонятно, когда и какая модель используется. В анонсе OpenAI утверждает, что Intelligent UI работает на GPT-6 Luna для бесплатной версии и подписки Go, а в подписках Plus, Pro и Enterprise переходит на GPT-6 Sol (почему не на GPT-6.1 Sol?) У меня на подписке Pro в iOS-приложении вообще исчез выбор режима работы. Модель пишет ответ очень быстро: текст хороший, картинки подобраны к месту, но вот в диаграммах и визуализациях видны ошибки – на сравнении в начале поста видно, что нейронка поставила линии стрельбы вообще не с той стороны стены. Не удивлюсь, если мне подсунули GPT-6 Luna. Включать Intelligent UI на iOS специально не нужно, модель в нем работает почтив сегда. На десктопе и в Android-приложении выбор режима рассуждений остался, но в них ИИ нужно подталкивать к работе Intelligent UI – для этого достаточно написать “Используй Intelligent UI” в самом начале запроса. Модель работает другая: при выборе Medium и High качество визуала заметно растет, а ошибок на нем меньше. Наконец, не совсем понятно, как Intelligent UI сочетается с планами OpenAI слить ChatGPT и Codex – по факту перед нами новый функцилал для режима, который решили сливать. Возможно, так компания просто тестирует его для раскатки в другие режимы и под другие модели. Ну или ChatGPT пока оставят как вариант для ответов на вопросы, оставив работу в Work, код в Codex, а ежедневную рутину перенеся в dot – ассистента “точку”. — Intelligent UI – не единственный способ визуализации ответов ИИ. Для сложных случаев лучше использовать ответ в HTML-формате. Такой подход популяризовал разработчик Claude Code Тарик Шихипар, а я разобрал его приемы в отдельном лонгриде: Хватит читать по диагонали: зачем разработчик Claude Code просит у ИИ ответы в виде страницы