2/3Продолжаем про «сходняк» Ассоциаций телеком-отрасли, а именно — разъясняем, почему их выкладки — туфта и не соответствует реальности и они ездят «по ушам» сотрудникам СМИ, используя их как инструмент (моё оценочное мнение):— ИП не получают лицензии— ИП несут ответственность в рамках личного имущества — поверьте, у таких ребят личного имущества обычно, нет, потому что зачем рисковать?— ООО/ПАО/АО несут ответственность всем принадлежащим юрлицу имуществомДумаю, не надо вам объяснять, что в данном случае очень выгодно быть ИП и платить меньше налогов. Но это ассоциации за все годы работы не смогли донести до своих членов, хотя денежку с них исправно брали— За повторное нарушение запрет на лицензию на 10 лет и сюда же СОРМКуча операторов до сих пор не поставила СОРМ, хотя это требуется по закону. И не поставит никогда, если не отнять у них лицензию. Огромное количество терактов раскрыто, и на порядок больше терактов у нас в стране предотвратили благодаря СОРМ. Если ассоциации не смогли это донести до своих членов, то для меня лично это — пособничество. Могли бы выступить, что у нас все СОРМ поставили, вот документы, но про это молчат. Интересно, почему?— При отзыве лицензии передача к крупнякуНу раз вы ошиблись в бизнес-модели и не смогли обеспечить требования законодательства, то пусть этим занимается тот, кто можетГлавное, что эти же самые руководители ассоциаций не захотят жить в многоквартирном доме, построенном ИП без строительной лицензии и без проверки Стройнадзора. А нам у таких ноунеймов норм обслуживаться, получается? С ними даже посудиться не получится, потому что они не будут никакие потери компенсироватьЭто мелкий, поверхностный разбор, а теперь к сути:Государство обозначило правила игры. Сами же ассоциации уважаемые сказали, что изначально в реальность таких планов никто из игроков рынка не поверил, и были мнения, что это «вбросы или фейк»И ничего не делали эти ассоциации, а именно: они защищали свой доход и доход членов ассоциаций, открыто наплевав на диалог с государствомХоть кто-то из ассоциаций сделал предложение в интересах государства? Предложил компромиссный вариант? НетХоть кто-то начал готовиться к «реформе»? НетХоть кто-то в диалог с Минцифры вступил, спросив: «а чем мы можем помочь, какие интересы у государства, давайте мы сейчас на уровне ассоциаций все подрегулируем и никто не заметит»? НетВсе понадеялись, что этого не случится, а если случится — то мы поднимем шум, пригласим СМИ, власти перепугаются и перед выборами дадут заднюю. И мы дальше будем ничего не делать, забивая болт на безопасность и защиту конечного потребителя услугПотому что главное тут что? Чем больше членов в ассоциации, тем выше сбор в сумме. По закону ассоциация не имеет право быть бесплатной, обязательно нужно прописывать взносыИ теперь, защищая свои корыстные интересы, нам предлагают поступиться безопасностью каждого человека, поступиться его психологическим здоровьем, когда «мелкие провайдеры» сквозь пальцы соблюдают федеральные требования, причём во времена когнитивной и информационной войнTelegram | VK | MAX